כן להסכם - תומכים ביוזמת ז'נבהכן להסכם - תומכים ביוזמת ז'נבה
English Русский الموقع الفلسطيني
עקבו אחרינו בטוויטר הצטרפו אלינו בפייסבוק ערוץ יוזמת ז'נה ביוטיוב
שומרים על קשר

ז'נבה בשטח
היכנסו לצפות בסרטון מי אנחנו

סקר פלסטיני: רוב של 73% הביעו את תמיכתם בחתימה על הסכם שלום עם ישראל

(01/12/2008)

סקר שקיים מכון הסקרים "ניר איסט קונסאלטינג" חשף כי רוב מוחץ של 84% בקרב הפלסטינים תומך בקיום בחירות בו זמנית לנשיאות ולפרלמנט בתחילת 2009. הסקר נערך בין ה- 26 ל- 29 בנובמבר 2008 בקרב 864 נשאלים המהווים מדגם מייצג של האוכלוסיה הפלסטינית בגדה המערבית, ברצועת עזה ובירושלים המזרחית. סטיית התקן של הסקר עומדת על +- 3.4% וממוצע הדיוק עומד על 95%.

השלום עם ישראל
רוב של 73% הביעו את תמיכתם בחתימה על הסכם שלום עם ישראל לעומת 27% שהביעו התנגדות לכך. (בסקר של המכון מסוף אוקטובר 2008 תמכו 71% בחתימה על הסכם שלום עם ישראל לעומת 29% שהתנגדו לכך). 65% מהפלסטינים קראו לתנועת "חמאס" לשנות את עמדתה הקוראת להשמדת ישראל לעומת 35% שדרשו ממנה לדבוק בעמדתה זו. (בסקר של המכון מסוף אוקטובר 2008 תמכו 64% בקריאה ל"חמאס" לשנות את עמדתה הקוראת להשמדת ישראל).

בחירות לנשיאות
בתשובה לשאלה "את מי הייתם בוחרים לנשיאות הפלסטינית, אם המתמודדים היו מחמוד עבאס ומרואן ברגותי?" ענו 50% כי היו בוחרים במחמוד עבאס ו- 50% אמרו שהיו בוחרים במרואן ברגותי.
בתשובה לשאלה "את מי הייתם בוחרים לנשיאות הפלסטינית, אם המתמודדים היו מחמוד עבאס ורה"מ סלאם פיאד?" ענו 85% כי היו בוחרים במחמוד עבאס לעומת 15% שהיו בוחרים בפיאד.
אם המתמודדים על הנשיאות היו מרואן ברגותי וסלאם פיאד, 80% ענו כי היו בוחרים בברגותי לעומת 20% בפיאד.

בתשובה לאמירה כי יש מי שסובר ש"חמאס" תזכה בבחירות הבאות, 10% אמרו כי היא תזכה בוודאות, 33% אמרו כי קיימת אפשרות שהיא תזכה, ו- 57% אמרו שאין כל אפשרות ש"חמאס" תזכה. (בסקר שערך המכון בסוף אוקטובר 2008 עלה כי 12% סברו בביטחון כי "חמאס" תנצח, 40% סברו כי קיימת אפשרות ש"חמאס" תנצח, ו- 48% פסקו נחרצות כי "חמאס" לא תנצח).
האמון במחמוד עבאס הגיע לשיעור של 77% לעומת 23% שהביעו אמון באסמעיל הניה. (תוצאות אלו מהוות עליה ביחס לתוצאות סקר המכון מסוף אוקטובר 2008, בהן הביעו 72% תמיכה במחמד עבאס לעומת 28% באסמעיל הניה).

"פתח" או "חמאס"
57% מהפלסטינים סוברים ש"חמאס" היא תנועה מלוכדת יותר מ"פתח", לעומת 43% הסוברים כי "פתח" מלוכדת יותר מ"חמאס".
כמו כן, 57% מהפלסטינים סוברים כי "חמאס" מאורגנת יותר מ"פתח" לעומת 43% הסוברים כי "פתח" מאורגנת יותר.
71% סוברים כי "פתח" מהווה ביטוי למספר זרמים הנמצאים בתחרות זה עם זה, לעומת 29% הסוברים כי ל"פתח" בסיס אחד.
54% סוברים כי "חמאס" מהווה ביטוי למספר זרמים הנמצאים בתחרות זה עם זה, לעומת 46% הסוברים כי ל"חמאס" בסיס אחד.
85% סוברים כי ישנה סתירה בין מנהיגי תנועת "פתח", בעוד ש- 72% סוברים כי ישנה סתירה בין מנהיגי "חמאס".
למרות זאת, תוצאות הסקר מראות כי 80% מהפלסטינים קרובים יותר לתנועת "פתח" לעומת 20% הקרובים יותר ל"חמאס".
80% מהפלסטינים מעדיפים את האסטרטגיה של "פתח" להשגת האינטרסים הפלסטינים העליונים לעומת 20% המעדיפים את האסטרטגיה של "חמאס". (בסקר המכון מסוף אוקטובר 2008 העדיפו 75% את האסטרטגיה של "פתח" לעומת 25% את זו של "חמאס").
תנועת "פתח" זוכה לאמון של 48% מהציבור הפלסטיני לעומת תנועת "חמאס" הזוכה ל16% אמון בלבד. 5% מביעים אמון בתנועות אחרות, ו- 31% לא הביעו אמון באף תנועה הפועלת בזירה הפלסטינית. (בסקר של המכון מסוף אוקטובר 2008 עלה כי 48% היו מצביעים ל"פתח", 11% ל"חמאס", 16% לרשימות אחרות ו- 25% לא היו משתתפים בבחירות לפרלמנט). ההבדל בין הסקר מסוף אוקטובר לזה הנוכחי מראה על עליה קלה בשיעור אי-ההשתתפות בבחירות, ובעליה קלה בשיעור התמיכה ב"חמאס". נראה כי הירידה ב"תומכים בתנועות אחרות" נחלקה בין מעבר לתמיכה ב"חמאס" למעבר להבעת אי-אמון במערכת הפוליטית הפלסטינית.

הממשלה הלגיטימית
בנוגע לממשלה לגיטימית יותר בשטחים הפלסטינים, 51% מהפלסטינים אמרו כי זוהי ממשלת סלאם פיאד, לעומת 23% שאמרו כי זוהי ממשלת הניה. 26% אמרו כי שתי הממשלות אינן לגיטימיות. (תוצאות הסדר של המכון מסוף אוקטובר 2008 קרובות לאלו של הסקר הנוכחי, והעלו כי 51% סברו שהממשלה הזמנית בראשות סלאם פיאד היא הממשלה הלגיטימית בשטחים הפלסטינים לעומת 25% שטענו כי ממשלת "חמאס" בראשות אסמעיל הניה היא הלגיטימית. 24% סברו כי שתי הממשלות אינן לגיטימיות).


52% מהפלסטינים חיים מתחת לקו העוני (50% בסקר הקודם), 25% מהם חיים בעוני משפיל (21% בסקר הקודם), 18% הינם מובטלים (21% בסקר הקודם), ו- 15% עובדים בעבודות זמניות וחלקיות (14% בסקר הקודם).